2 сентября 2024 
raven000 Исследователи североамериканского Widener University (штат Делавэр) проверили психические изучения, применяемые соперниками «жестоких игр» в разных судейских битвах, и сделали вывод, что ни одно такое изучение не отвечает аспектам, предъявляемым судейской технологией для экспертных объяснений. Например, творцы теста заметили, что имеющиеся изучения не позволяют четкого решения на 2 значительных вопроса: считаются ли игры со сценами насилия не менее либо менее вредоносными, чем другие развлечения (кино, музыка, беллетристика), и как эти игры оказывают влияние на клиентов в кратковременном, среднесрочном и продолжительном нюансе.
Вывод у экспертов института удался бесспорным: пока жесткие доказательства за либо против «жестоких игр» отсутствуют, все легальные акты, нацеленные на ограничение их хождения, считаются не легальными. Либо даже весьма нелегальными. И преследуют какие угодно задачи, однако только не установление правосудных штатских общепризнанных мерок.
Рубрика: 
